2月19日，新华百货2016年临时股东大会在银川召开，新华百货的两大股东——上海宝银创赢背后大佬崔军和新华百货董事长曲奎展开了一场正面对决。双方就对物美系的定向增发和高送转议案展开了激烈的争论，但是最后由于崔军的投票并未计入有效票数，最终公司调整定向增发方案获得通过，高送转议案被否决。

       上一次对决物美系稍胜一筹，但是宝银系并不甘心。日前，上海宝银创赢投资管理有限公司及其一致行动人上海兆赢股权投资基金管理有限公司提出对关于2015年年度股东大会增加临时提案。

　　宝银系认为，由于新华百货现任董事在履行董事职责时未尽到勤勉义务，未公平对待所有股东，剥夺了部分股东正当行使投票的权利，使得公司股东权益受损，并导致公司陷入诉讼状态，对公司商誉造成恶劣影响。因此，新百百货原董事长【曲奎】已不能胜任公司董事长职务。

　　宝银系提议采取累积投票制，罢免公司现任董事【郭涂伟】、【乔红兵】、【梁庆】、【曲奎】、【邓军】、【张凤琴】的董事职务。并提议宝银系【崔军】、【邹小丽】、【谭晓静】、【王敏】、【王明峰】、【张舒超】等人作为公司新一届董事会董事候选人，并提议股东大会此次采取累积投票制选举新任董事。

　　“我们想打造一家中国的伯克希尔·哈撒韦公司(股神巴菲特旗下公司)，使它能创造每年赚30%的神话。我们选中了新华百货，关键是要进入公司董事会。”崔军雄心勃勃地表示。

　　这不是我国私募基金首次提出进入上市公司管理层，但是业界反应依然敏锐而激烈，认为“宝银一小步，是中国证券一大步”，宝银与新华百货之争是中国资本市场一个值得研究的全新课题。这是金融资本对产业资本的伏击，是金融资本对产业资本的逼宫和围剿。

　　崔军丝毫不掩饰自己不满足于做财务投资人而要做战略投资人的意愿。他称，希望效仿巴菲特，带着好的提议进入新华百货董事会，投资一些价值被严重低估的上市企业，做大做强，为新华百货带去利润，为股东利益负责。值得一提的是，在持股5%以下的中小股东中，有超过七成股东表示赞成崔军的举措。

　　这场新华百货之争，从形式上来看，是金融资本在挑战产业资本；从法律上来看，更是机构股东在挑战上市公司的董事会。至于宝银系能否进入董事会，却不是新华百货现有董事会能够决定的事情，而要取决于股东大会的意志。因此，宝银系要想顺利入主新华百货董事会，只能依法定条件与法定程序将自己的意志上升为公司及其全体股东的共同意志。

　　例如，宝银投资可以依法定程序请求新华百货董事会召集临时股东大会。倘若董事会拒绝或者怠于召集，宝银投资可以直接召集临时股东大会并提出改选董事会的议题议案。为了影响股东大会决议，宝银投资还可联合其他股东(包括公募基金、其他流通股甚至非流通股股东)。

　　一般来讲，私募基金往往储备有一支较为优秀的投资管理团队。宝银系在取得公司董事会的控制权后，将有机会整合宝银与新华百货在产业资本和金融资本两方面的资源，包括人力资源和财力资源，这对私募基金自身以及新华百货及其广大股东都是好事。

​　　只要私募基金和目标公司董事会都能树立“严谨、合规、风险”的法律思维，未来的上市公司控制权之争就能够成为增强公司竞争力、激发资本市场活力、提升股权价值的重要杠杆。但要汲取当前某些上市公司控股股东和实际控制人利用关联交易等阴谋诡计掏空上市公司的失败教训。